Category: лытдыбр

ангел

Табакерка и внезапный вопрос к читателям

Продолжаю табакерковский марафон. На очереди Скамейка и, возможно, Разговоры после, если впихну в график. Пока же две вот только что отсмотренных премьеры этого сезона.

Внимание, вопрос. Вас не утомляет вот это все в вашей ленте? Я не уверена, что в ближайшее время вернусь к формату лытдыбра в журнале, а вот как склад эмоций, чувств и впечатлений жж сейчас оказался для меня чрезвычайно удобен. Но я могу уйти из паблика, выкладывать такие тексты "под глаз", чтобы не засорять вам ленту, ну или перейти в френд-формат, публикуя отзывы только для группы тех, кому интересно. Ну и меня удивило количество анонимных просмотров в статистике - тут недавно наткнулась и озадачилась. Кто все эти многочисленные люди, ау, отзовитесь?

Ловушка для наследника (Николай Дручек). Это вторая постановка Дручека в Табакерке, первую - Сверчок на печи (2013) - я пропустила, посмотрела сейчас на сайте трейлер, может оно и хорошо. Судя по всему, не мой режиссер совсем. Спектакль - тот редкий случай, когда "зачемяпотратилаэтидвачаса".
К слову - я сегодня, наконец, докрутила свою четырехзвездочную систему оценки, где
**** - идти повтором, вести друзей и вообще ваувау,
*** - хорошо, добротно, при случае можно повторить, но специально второй раз не пойду,
** - внятных претензий нет, но в целом не понравилось,
* - вот это самое, что выше (зачемяпотратилаэтисколькототамчасов), то есть "нет и ещё раз нет".
Состав небольшой - 6 актеров, однозначная удача - работа Никиты Уфимцева (художник Марлуш) и, по большому счету, для меня это было единственное светлое пятно в спектакле. Сергей Сосновский убедителен, хоть и несколько преувеличено кинематографичен, в роди детектива, но финал с отклеиванием усов - зачем?? Минусы - неожиданно Яна Сексте (медсестра), Алена Лаптева (Флоранс) и ожидаемо - Максим Сачков, его я "невзлюбила" еще по спектаклю Ночи Кабирии. Сценография - цветная на грани психоделики, главная героиня постоянно переодевается (первое появление в свадебном платье - рили?? через три месяца после свадьбы, ну ок. А костюм микки мауса? Ну камон... ), кюре в белой сутане рассекает по стене на лыжах и в сноубордических очках. Вообще весь спектакль выполнен в жанре гротеска: всё ярко, крупно и громко. Герои преувеличено играют эмоции, яростно артикулируют, преувеличено форсируют характеры. Сюжет у пьесы детективный, его раскрывать на всякий случай не стану, но что "убийца - дворецкий" стало понятно довольно быстро. Подытоживая - кто любит французские комедии, фарс и крики - вам сюда. Я же осталась в некотором недоумении: чтоэтобыловообще?
Техническое, себе для памяти: действие идет в основном в середине сцены, большая часть - на возвышении, так что видно должно быть отлично с любых мест. Отзывов и рецензий в сети не нашла, вангую, что долго в репертуаре спектакль не продержится, публика, как мне показалось, принимала довольно прохладно. Ну или это уже мои проекции.

Кинанстон (Евгений Писарев). Спектакль-перевертыш, мое отношение за время действия менялось от "дадада" к "эээээ", "ммммм", а потом "вау" и финальные бурные овации. Великолепный Максим Матвеев, в безусловные поклонницы которого я записаться пожалуй, не могу - тот же Дьявол не впечатлил совсем, а в богомоловских спектаклях я его не помню вовсе, с удивлением сейчас обнаружила его фамилию в титрах. Но тут - стопроцентное попадание и прекрасное исполнение. Веришь всему - и Дездемоне, и изящному любовнику, и безработному изломанному артисту, и перерождению в финале. Евгения Борзых (Мария) - однозначная удача, очень точная, честная, чистая роль. Ее чувственная сцена с Матвеевым - удивительная, ни грамма пошлости, ни одной фальшивой ноты, мурашки по коже. Виталий Егоров (Карл II) - люблю его за перевоплощение, сколько раз его видела - он всегда новый, всегда разный, никакого самоповтора, редкое умение. Чем, к слову, раз начинает утомлять Чиповская (Маргарет Хьюз). Как всегда на высоте мои любимые стажеры - Павел Шевандо (сэр Чарльз), Артур Касимов (Пипс), Никита Уфимцев (Эмилия). В роли герцога - Петр Рыков, новое для меня имя, очень понравился (и чем-то неуловимо напомнил Петира Бейлиша, Мизинца из Игры престолов))). Актерский состав очень гармоничный, "химия", безусловно, есть.
Что касается построения спектакля: довольно часто, на мой непрофессиональный взгляд, разбиение спектакля на два акта - это лишь уступка хронометражу, перерыв на оправиться и покурить. Одноактные спектакли смотрятся цельнее. Но иногда, не так часто, два акта - это действительно две части одного целого, и перерыв между ними как абзацный отступ в тексте позволяет сделать "тело" спектакля структурированнее, выделить мысль, расставить акценты. Первый акт оставил много вопросов: на мой вкус слишком много намеков ниже пояса "на грани", опять же присутствует гротеск(хоть и в гораздо более мягкой форме, чем в Ловушке), гипертрофированность. И потом, обнаженная натура это что теперь, новый тренд? То, что органично смотрится в Гогольцентре (да и там, будем честны, порой с этим перебарщивают), на сцене Табакерки выглядит диковато. Но финал первого акта сомнений не оставил: смотреть до конца, всё ещё будет. И действительно, второй акт все расставил по своим местам. И Карл Второй смотрится остро злободневным, и его фаворитка - вульгарная продавщица апельсинов - оказывается не так проста. И, конечно, Кинанстон, прошедший долгий путь, штрихами, но так мастерски точно переданный Матвеевым. Браво. Четыре звезды из четырех и обязательно повтор - рассмотреть детали, уложить эмоции. Да просто еще раз получить удовольствие. Браво.
Внятных рецензий не нашла, да и отзывов в сети немного, вот несколько более-менее развернутых:
раз https://loversbooks.livejournal.com/1262060.html
два https://www.afisha.ru/performance/201636/reviews/
видео-интервью на фоне спектакля https://www.youtube.com/watch?v=8p7ecPl6m7A
ангел

О зависимостях и немного удачи

Никогда не знаешь, где тебе повезёт.
Мне, например, везёт много когда. Удача - капризная птичка, но меня она бережно взяла под крыло, и всегда всё оборачивается к лучшему. Все перемены - только к лучшему. А может быть я просто в это верю.
Но сегодня я не о том. Сегодня я хотела рассказать, как мне повезло, что у меня довольно равнодушное отношение к алкоголю и совсем отрицательное - к наркотикам. По крайней мере к тем, которые принято считать таковыми с традиционной, медицинской точки зрения. Потому что я, по сути своей, человек склонный к запоям. Могу долго держаться, не вспоминая даже, но потом, вдруг, почти случайно вдохнуть какой-то запах - на излёте слышимости, и всё. Я пропала. Я буду с собой договариваться. Я буду себе обещать. Я буду себя ругать. Я буду с утра испытывать смешанное чувство досады и вины, потому что глаза не открываются, а мозги не соображают. Но я буду тянуться к заветному сквозь невыполненные обязательства, важный разговор, не сделанную работу вот и сейчас. И, уже не в силах сопротивляться, пообещать себе: "я. сейчас. на 10 минут. на одну сигарету. и сразу отложу. закрою. и больше - до вечера - не притронусь", зная, что не смогу, что провалюсь мгновенно и надолго, пока трель звонка в дверь не выдернет из сладкого плена букв.
О боги, зачем вы разрешили родителям научить меня читать? Была бы сейчас восхитительно неграмотная, смотрела бы первую серию нового сезона Игры престолов - а я ждала её, год ждала!, складывала бы по слогам заголовки умных газет, стопка которых угрожающе растёт на подоконнике и скоро обрушится под своей тяжестью к вящему неудовольствию мужа. Рисовала бы красивые диаграммки к радости и пользе его же. А я не могу. Даже сейчас, я печатаю и одним глазом кошу в мерцающий рыжий экран открытой книжки. И сердце сжимается, стоит посмотреть чуть выше, туда где безжалостная строка состояния сообщает, что осталось всего 100 страниц. Сто крошечных, телефонных страничек, всего полчаса блаженства, всего 99 нетерпеливых движения пальцем, перелистывающего эти невыносимо короткие экраны текста.

Когда я в запое, я становлюсь неразборчивой. Я подсаживаюсь на автора, на жанр, и начинаю жадно читать всё, до чего только могу дотянуться. Были в моей жизни периоды приключений - тугие паруса, звенящие шпаги, благородные мальчики с верной дружбой. Была прекрасная старая Англия с милыми сердцу деталями. Был Фрай с его волшебными образами и сладкой дымкой несбывшегося. У меня на полке стоят несколько его новых книг, и я не хочу их читать, потому что знаю, что снова провалюсь и буду перечитывать всё сначала, от уже завязших в зубах мозаичных мостовых Ехо (3 раза? 4? 5? не помню) до зовущей в дорогу Большой медведицы, до улиц Вильнюса, рассказывающих сказки умеющим слышать прохожим.
А потом наступил период Гарри Поттера. И - благословен будь тот, кто это придумал - бесконечного, необозримого количества фанфиков. Самый главный недостаток любой книги - в том, что она заканчивается, неумолимо и безвозвратно. Я обожаю перечитывать, более того - я гораздо чаще именно перечитываю, лишь иногда осторожно вливая нового автора, новый сюжет и смысл в знакомый коктейль, каждый раз ужасно боясь, что он не впишется и останется кисловатое послевкусие неудачно подобранной смеси. Но с фиками всё не так. Это всё та же фрайская Одна и та же книга, рассказанная разными языками и принадлежащая разным мирам. Перед моими глазами проходит череда одних и тех же героев, восхитительно одинаковых в своих именах и головокружительно разных во всем остальном. Заглатывать, не жуя,  плохие тексты с хорошей задумкой, следя только за сюжетом, и быстро пролистывая нудные размышления, морщась на плоских диалогах и пробегая по диагонали неумелую порнографию, прикидывающуюся любовью и эротикой. Или неплохие тексты - и тогда читать медленнее, радуясь каждому удачному обороту, зачитывая вслух смешные шутки и точные образы. Муж уже привык. Но иногда. О, иногда попадаются жемчужины. Наверное ради них всё это и затевалось. И тогда наступает счастье. Концентрированное, почти физическое, и я читаю быстро и медленно одновременно, порой забегая на несколько  страниц вперёд - потому что напряжение сюжета гонит дальше, но хочется остановиться и внимательно, не упустив ни одной буквы читать, любовно обнимая взглядом каждую запятую, и мысленно благодаря автора за подаренное удовольствие. Удовольствие от качественно написанного текста, скажу я вам, сравнимо с эротическим. Так же немного расширяются зрачки и бегут мурашки. И так же снятся потом крылья и полёт.
Боже, как я хочу летать.

Раз - дракон. Два - дракон. Три -

:-)
ангел

Камино де Сантьяго. День 32, он же последний

<< Назад к оглавлению

21 июля. День 32. О Педроузо - Сантьяго де Компостелла
31.9 км (43113 шагов ), в том числе около 10 км по городу

Проснулась в пять. Странно, заснуть вчера удалось только ближе к одиннадцати, поэтому будильник стоял на семь. Какое-то время я пыталась игнорировать вопиющее поведение организма - ну где это видано, добровольно просыпаться через шесть часов сна, да не потому что что-то болит или по еще более прозаическим причинам, а просто - с ощущением хорошо выспавшегося человека. Но 15 минут я таки упрямо повалялась. Потом лежать стало невыносимо - внутри меня трепетала пружина.
Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 21

<< Назад к оглавлению

10 июля. День 21. Рабаналь де Камино - Молинасека
33.3 км ( 45118 шагов)

Сообразив, что от Рабаналь дель Камино путь почти сразу устремляется вверх, причём не по асфальту, а по горным тропам - переставляю будильник на попозже. Лазать по горам впотьмах не прельщает совершенно. Да и засиделась я накануне, чего греха таить.

Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 19

<< Назад к оглавлению

8 июля. День 19. Кальсальдиа де ла Куэса - Саагун - Асторга
33.2 км (44974 шагов)

Это история одного абсолютно удивительного и счастливого дня. По-моему, таких дней у меня тут еще не было - настолько замечательных абсолютно во всех отношениях.

Итак..

Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 18

<< Назад к оглавлению

7 июля. День 18. Каррион де лос Кондес - Кальсадилья де ла Куэса
23.6 км ( 31957 шагов )

Сегодня снова пригодился фонарик. Причём очень - без него выйти со своего третьего этажа я рисковала кубарем. А так ничо, справилась.

В городе путь обозначен неожиданно хорошо, иду без сомнений. А потом начинаются приключения.

Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 6

<< Назад к оглавлению

25 июня. День 6. Лорка - Вильямайор де Монхардин
21.4 км, 29001 шагов

Сегодня я умная, да и выспалась отлично, поэтому выйти собираюсь рано. Проснулась в полшестого,  прособиралась правда все равно больше часа)) Вышла в семь, и - хотите смейтесь,  хотите нет,  а с утра эти 15 минут довольно много значат.

Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 2

<< Назад к оглавлению

21 июня, вск. День 2. Субири - Арре (как я тогда думала)
23,5 км, 31852 шагов (отныне и впредь буду писать только данные шагомера. В километрах, мне кажется, он лажает, а вот в шагах не должен. Приеду, померяю и пересчитаю)

В общем я ушла сегодня из альберги в Субири, так до конца не определившись - понравилась она мне или нет. Выспалась я в итоге отлично, чего нельзя сказать про соседей - вначале я заявилась только в полночь, что само по себе вынужденно шумно (дверь, вещи на рюкзак кинуть, наверх залезть), так еще поворочалась, устраиваясь, а в довершение всего, уже уснув, уронила подушку на соседа снизу. Обидно было - жуть. Но в самом начале было ощутимо душновато (к середине ночи то ли кто-то открыл окно, то ли просто само проветрилось, наконец). Завтрак тоже - с одной стороны он был, с другой стороны - хлопья, молоко, сухарики, джем.

Collapse )
ангел

Камино де Сантьяго. День 1

<< Назад к оглавлению

20 июня, сб. День 1. Ронсенвалль - Субири.

Статистика:
По маршруту - 21,5 км, по шагомеру - 30,1 (40 704 шагов). Тут есть 3 объяснения:
1) я слегка блуждала поначалу, ну км 2 на это скинем. Ну и путь по самой Субири до альберги - пусть будет еще 1.
2) дорога трудная, неровная, плюс то вверх, то вниз. Шагомер может давать погрешность
3) ну и я могла что-то намутить с длиной шага изначально, я ж в этот раз не замеряла, чисто по памяти отметила.
Так что для себя я решила, что километров 25-26 у меня сегодня честных есть. И я, честно говоря, чуть не сдох.


Но обо всём по порядку.

Спала я сегодня плохо. Чисто с непривычки, мне кажется, да и ощущение что "надо спать вот прям срочно" здоровому сну, как правило не способствует. Ровно в 6 зажёгся свет - оч удобно, никаких будильников не нужно. При этом кто хотел, те спокойно досыпали (разумеется, помня о том, что в 8 помещение необходимо освободить). Я встала где-то в полседьмого, пока то да сё - завтракать спустилась только через полчаса. Кстати, забегая вперёд - рюкзак я балансировать таки научилась. То есть плечи, конечно, ноют, куда ж без этого-то, но т-т-т - поясница даже после сегодняшнего марш-броска вроде в порядке.

Collapse )